Grèves, incompétences, déclin de la France, corruption, nuit du 4 août.

Les Chinois, par la bouche du vénérable professeur en Economie Politique Mehlang Chang décrivent l’état lamentable de la France et décrit ses dirigeants :

« Le pays est dirigé par une classe politique corrompue qui pille les richesses publiques pour le bénéfice d’une petite oligarchie financière. Plus grave encore, ce sabotage est organisé avec le consentement du peuple français car une majorité de Français votent contre leurs intérêts au profit des rentiers qui les exploitent sans contrepartie. C’est absolument incroyable ! Une partie des recettes fiscales est redistribuée aux milliardaires de ce pays malgré une dette record et une pauvreté grandissante. Leur président, c’est Robin des Bois à l’envers ! Ce petit personnage est le valet des plus fortunés qui pervertissent et ruinent leur modèle social. » « ils ferment les hôpitaux, les crèches, les bureaux de Poste, tout ce qui ne profite pas directement aux portefeuilles d’action des privilégiés. » « C’est de l’autodestruction en puissance que font les médias et les politiques ! » « C’est vraiment pathétique, la propagande de masse et les médias ont réussi à les culpabiliser sur leurs acquis sociaux qu’ils ne doivent pourtant qu’à eux-mêmes. » « ils se laissent dépouiller ! Les travailleurs français n’ont pas conscience de leur haut niveau de compétitivité et de productivité. La France est immensément riche ! Mais pas les Français ! Tout à l’heure je parlais de leur dette faramineuse. Les Français ignorent qu’elle provient uniquement de la confiscation de leur droit régalien de création monétaire : La France ne peut plus créer de l’argent pour elle-même mais seulement pour les banques privées, lesquelles prêtent à leur tour cet argent avec intérêt à l’Etat français. Voilà d’où vient la dette de la France. » « Une majorité de Français seraient atteints par une pathologie nouvelle qui s’appelle le syndrome du larbin. Un larbin prend systématiquement la défense des classes les plus favorisées, au détriment de celles dont il est issu. En France, il est courrant que des individus militent pour supprimer l’impôt sur la fortune alors qu’eux-mêmes ne sont pas imposables ! » « les fins stratèges qui dirigent ces moutons, refusent toute idée de protectionnisme. Ils préfèrent importer nos produits « bas de gamme » que sauvegarder leurs emplois et leurs industries. Ils sont dogmatiques. Voilà pourquoi la France souffre d’un chômage de masse malgré une main-d’œuvre très qualifiée. De plus, leur gouvernement est en train de leur augmenter leur durée de cotisation pour la retraite. Ainsi en France, moins il y a de travail, plus on doit travailler

Sur le document filmé de l’interview, Le professeur en Economie Politique Mehlang Chang trouvant la situation ubuesque, rit de bon cœur ! Puis il laisse entendre que rien n’est perdu si les citoyens réagissent intelligemment : « mais n’oublions pas que c’est dans cette petite région du Monde, pendant la nuit du 4 août 1789, que fut proclamée l’abolition des privilèges »

La question qui aujourd’hui se pose est la suivante : Comment se fera le passage de notre économie obsolète à celle de l’Inoppression Active qui mettra fin de façon certaine à la crise et aux injustices ? Pourra-t-on attendre sans violence 2012 ? Et surtout serons-nous organisés pour mettre en place une majorité de députés de l’Inoppression Active à l’Assemblée Nationale ?

Video sur http://www.dailymotion.com/video/xevqi5_le-declin-de-la-france-analyse-par_news

Cet interview est crédible puisqu’il correspond à la réalité constatée.

Ce n’est pourtant qu’un montage qu’on pourrait croire inventé par Monsieur Mélenchon si l’on considère que le nom du vénérable professeur en Economie Politique « Mehlang Chang » ressemble bien au nom « Mélenchon ! »

  Lui ou pas, qu’importe ! Le bon sens est remarquable, même si l’auteur n’a pas compris que l’Economie, cela consiste seulement à faire tourner l’argent plus vite et non pas à affecter des sommes existantes limitées. -

Nul doute que si l’auteur comprenait le premier, qu’en matière d’Economie Politique, l’Etat peut faire tourner autant d’argent que ce dont il a besoin, sans nécessité d’en créer ni d’en prendre aux riches, il serait, pour peu aussi qu’il se présente, le prochain président de la République