---

Universités d’été

Forum

• 0211 Universités d’été - Partis politiques et sectes

  23 septembre 2008, par zoe

  Bonjour,

  J’ai plusieurs questions à vous poser :

  1/Serait-il possible d’initier un parti politique ayant comme fondement l’inoppression active décrite sur ce site ?

  2/ Avec la crise actuelle des banques, pouvez-vous nous expliquer comment marchent exactement le système bancaire, si et pourquoi le désastre dont parle notre Président semble si difficile à comprendre ?

  3/ connaissez-vous la théorie du crédit social ? Qu’en pensez-vous ?

  J’ai une Question-souhait à formuler :

  Comment pourrais-je vous aider dans votre démarche ?

  Cordialement

  Zoé

  • 0211 - Créer un parti Politique : Banco !

    28 septembre 2008, par Hermès

    Bonjour Zoé,

    Il est bien sûr possible d’initier un courant politique qui s’engage à mettre en place l’Inoppression Active. Il pourrait être intéressant de faire la proposition à tous les partisans d’un changement concret, qui n’acceptent pas d’être inféodés à un parti politique actuel, pratiquant le libéralisme ou ne proposant aucune solution concrète.

    Pour vous aider je vous propose d’ouvrir un chapitre 06 consacré aux question/réponses et un chapitre 07 pour vous permettre de construire le Parti politique de vos voeux.

    Votre but d’avoir un maximum de députés représentant l’Inoppression Active et s’engageant à installer ses moyens CONCRETS à l’occasion des prochaines législatives est la bonne démarche. L’idéal serait d’avoir un candidat dans chacune des 577 circonscriptions actuelles existantes.

    Toute personne intéressée pourrait laisser un message avec son nom et adresse dans « Répondre à cet article » Si plusieurs personnes sont présentes dans une même circonscription, je vous propose d’appliquer les règles de choix de l’Inoppression Active.

    Dès que de bonnes conditions seront réunies, nous organiserions une première réunion pour déterminer méthodes et moyens.

    Je profite de votre 3ème question pour répondre à la 2ème. Le crédit social est l’invention d’un économiste, Clifford Hugh Douglas, qui a dénoncé la façon dont l’argent était émis et contrôlé, ce qui empêchait la production d’atteinde sa finalité, la Demande. Douglas s’attendait à ce que les autorités concernées étudient le problème de façon honnête, qu’elles y remédient si ses affirmations s’avéraient exactes. Au lieu de cela, Douglas découvrit que ceux qui contrôlaient l’économie par la finance connaissaient parfaitement les défauts du système financier qui consistait à rendre l’argent rare et distribué selon leur propre profit, méthode qui depuis n’a pas changé.

    Les tenants du système qui auraient du avoir comme objectif la pleine activité de la population au moindre coût ignorèrent ses judicieuses analyses. Le crédit social fut repris par de nombreux groupuscules politiques qui n’ont compris que l’essentiel enseigné par Douglas : comment fonctionne la création et le système de circulation de l’argent..., ce que vous me demandez, Zoé !.. .

    La première erreur de Douglas a été de dire que le crédit devait être sans intérêt et que c’était la seule manière de stopper l’inflation. Cela reposait sur le fait que l’intérêt payé au fabriquant d’argent l’enrichissait automatiquement et de plus en plus sans que ce fabriquant d’argent enrichisse la société comme le font les producteurs de produits et de services.

    La réalité est toute autre : si les intérêts demandés correspondent seulement à la rémunération de la mise en circulation de l’argent, tout va bien puisque le service d’une bonne mise en circulation de l’argent (et non pas l’argent lui-même) constitue une véritable valeur ajoutée. C’est ce que propose entre autres l’Inoppression Active.

    La deuxième erreur de Douglas est de proposer de créer de l’argent et de le distribuer non seulement pour produire mais aussi pour en donner à chaque citoyen en fonction des biens produits.

    Donner de l’argent aux fabricants pour qu’ils ne fabriquent pas n’importe quoi nécessiterait des contrôles et avis de décideurs de ce qu’il y a ou non à promouvoir, ce qui est inacceptable pour une idéologie de Liberté individuelle. L’absence de contrôle de l’utilité des produits pris en compte pour déterminer la masse d’argent à distribuer n’a pas de sens non plus : on peut imaginer des millions de canards en plastique, des roues en bois ou de tonnes de fers à repasser du style vieux fer de l’ancienne URSS...., ainsi que l’ingérabilité du système.

    Le système de Douglas a été repris par les créditistes de Louis Even au Canada, qui éditent le journal « vers demain ». Il s’agit d’un groupe qui se dit chrétien, au demeurant sympathique mais à côté de ses pompes. Ce journal Chrétien reprend d’excellents articles du fondateur Louis Even qui a entre autres écrit « l’Ile aux naufragés » que je vous invite à lire pour bien comprendre comment fonctionne la création d’argent.

    A la lecture de ce passionnant document, il faut seulement ne pas se laisser piéger par la mauvaise solution proposée pour sauver le monde..., qui passe par ne pas faire de politique. On sait qu’il est utopique, au sens d’irréaliste, de demander à nos actuels politiciens de verser de l’argent aux citoyens, sans qu’aucune cohérence sur un comment faire réalisable ne soit abordé.

    Comme vous l’avez bien exprimé avec votre 1ère question, il est bien évident que seule une force politique s’engageant à pratiquer l’Inoppression Active, permettra de sortir du marasme voulu et organisé. Face à la manipulation tous azimuts existante qui dépasse les vieilles méthodes maffieuses et va jusqu’au crime, où les tenant du Pouvoir organisent la désinformation et se font applaudir par la bêtise des hordes militantes qui rêvent de manger dans le fromage, l’action concrète ne peut aboutir qu’au prix d’une sage détermination

    Pour ce qui est de votre « Question-souhait », Si vous désirez faire des articles ou écrire des brèves du style de celle que vous avez écrite sur Nicolas Sarkozy, allez-y - Banco

    Pour ce qui est de m’aider dans ma démarche, ce n’est pas moi qui suis à aider mais les citoyens de France et de TOUTE la Terre. Ma démarche n’a de sens que si chacun se l’approprie. Elle n’a de sens que si vous vous en emparez et que s’en emparent tous les Etres Humains qui décident de vivifier la Liberté et la Dignité individuelles. C’est avec grande joie que je vous vois prête à agir. Comment je l’imagine ? En entraînant des prosélytes de la libération, en mettant vous-même en place l’Inoppression Active à l’Assemblée Nationale..., et pour ce faire, en participant selon vos moyens et désirs au projet naissant aujourd’hui de participer CONCRETEMENT ET SANS ATTENDRE à la renaissance du sens de la vie.