Monsieur Hollande a maintenant 2 importants sujets à traiter

1/ Le sujet concernant la pauvreté des citoyens et leur incapacité d’acheter l’essentiel, malgré la pléthore de services et de biens qu’on met à la poubelle faute d’acheteurs. 2/ Celui de la Justice. François Hollande dit la vouloir indépendante, et là il y a un gros "hic"

1/ Les Finances PUBLIQUES et le Pouvoir d’Achat. En ce qui concerne la pauvreté des citoyens, François Hollande peut mettre en place les assiettes fiscales et sociales permettant de verser un revenu mensuel du progrès à tous les citoyens, selon la méthode d’Inoppression Active, lisible sur programme-politique.com ou critiqueduliberalisme.com etc. Il faut seulement qu’il sache que cette cohérence fiscale libérante n’est pas admise par "le Pacte" composé de banquiers, de trusteurs et de spéculateurs. Comme ce sont eux qui financent les politiciens admis dans la cour des grands, François Hollande risque d’avoir des difficultés à l’imposer. S’il insiste, il est bien possible qu’on lui trouve parmi ses amis socialistes et ses anciens amis non socialistes des adhérents aux règles du « Pacte » pour créer un scandale sur sa personne. La Justice actuelle est organisée pour cela ! Les prosélytes des façons de faire du « Pacte » se reconnaissent au bénéfice de l’immunité quand ils ont détourné des fonds ou commis des ignominies, truqué dans des marchés publics, etc..., bref la cuisine habituelle qui peut sans risque s’affranchir des règles établies. En effet :

2/ La JUSTICE En ce qui concerne la Justice, il y a depuis longtemps (voir émission de Denise Lucet sur les viols sur enfants) des affaires de viols, tortures et mises à mort d’enfants. Actuellement racontés par le gendarme AMIDLISA, ça se passe à Saint Tropez, et par l’ancien des R.G., Gilbert ABAS, à Toulouse, etc. J’ai vu un François Hollande essayer de rassurer tout le monde en disant qu’il serait le garant de l’indépendance de la Justice ! Ca a peut-être rassuré les corps constitués et les médias qui peuvent ainsi croire que des magistrats corrompus pourront toujours les défendre, selon le principe "du Pacte". En l’observant bien, j’ai vu un François Hollande semblant ignorer l’omniprésence des prosélytes du « Pacte » et interrogatif face à l’avenir. Il s’est heureusement donné une marge de manœuvre en ne disant pas comment il va rendre la Justice indépendante.

Choix possibles de François Hollande concernant la Justice : a) François Hollande peut garantir l’indépendance de la Justice en conservant l’interdépendance classique actuelle en se bornant à intervenir uniquement sous le manteau, en radicalisant le principe actuel. Les Jacques Lang, Kouchner, Guigou..., pourraient alors faire partie de son équipe. Ils savent faire !

b) François Hollande peut créer l’indépendance de la Justice en instaurant la Démocratie (la peur des peurs des dirigeants du Pacte) : là c’est la REVOLUTION, car cela consiste à donner au peuple le pouvoir de casser le pouvoir régalien de magistrats dès leur première forfaiture ou crime. Si François Hollande choisit cette révolution, nous devrons tous l’aider car il faut prévoir une opposition féroce.

En résumé, François Hollande va devoir choisir :
   soit il préfère que le pouvoir régalien actuel des magistrats continue, pour qu’ils puissent toujours sans risque les protéger et se protéger eux-mêmes face aux crimes et forfaitures, tout en sachant qu’avec les crimes actuels couverts par les 3 ordres et cachés par la presse, ça ne peut pas durer éternellement,
  
   soit il préfère instaurer la démocratie en soumettant le pouvoir régalien des magistrats à des tribunaux composés de citoyens tirés au sort comme pour les assises, ayant pouvoir d’interpeller tout magistrat ayant trahi sa fonction. Si François Hollande fait ce choix, les magistrats véreux actuels existant et les égocentriques de demain, ne pourront plus sans risque ruiner des vies ni faire le pire tel qu’énoncé par Gilbert ABAS et AMIDLISA.

S’il fait ce choix, François Hollande initiera l’ère de la Démocratie. S’il opte également pour la solution économique d’Inoppression Active, il instaurera pour la première fois au monde un moyen concret pour que chaque citoyen puisse expérimenter la Dignité, la Liberté et la Justice.

LUCIDITE : Je pense que si François Hollande ne fait rien, par peur de faux-amis du « Pacte » et sa mise en complicité avec eux, il sera le Président d’une révolution sanglante de la fin de nos temps d’oppressions, le père des malheurs citoyens. Si comme je l’espère, François Hollande établit la Démocratie, si au lieu de gérer l’Etat avec le principe de l’économie d’entreprise qui aboutit à l’objétisation des citoyens, il instaure l’Economie Politique qui garantit des moyens de Dignité et de Liberté individuelles, il sera le père des nouveaux temps de l’Histoire du Monde.

Bémol : En ce qui concerne ses déclarations sur le travail, François Hollande semble nager ! N’a-t-il pas vu que les biens et services existent en excès grâce au progrès, et que la mise en place d’assiettes fiscales et sociales permettant de verser un revenu mensuel du progrès à tous les citoyens permet à tous ses compatriotes d’en profiter ? Pourquoi vouloir faire trimer des citoyens quand il y a pléthore ? Ce qu’il convient de faire c’est de les encourager à s’activer à inventer et à créer. Il ne faut plus les obliger à travailler pour survivre avec un salaire de misère en créant des produits qui ne trouveront pas acheteur !

La fiscalité d’Inoppression Active est LA réponse. Je souhaite que François Hollande ne se laisse pas berner comme Nicolas Sarkozy par les faux experts de Bercy et d’ailleurs par des ignares ou des machiavels qui prônent « des économies » et qui dirigent les pays sous l’égide du « Pacte ».

François Hollande peut mettre fin aux privilèges
   d’échapper au droit commun quand on a commis des crimes
   et au privilège de faire de l’argent avec de l’argent..., puisque la méthode d’Inoppression Active le permet !

Puisse le ciel l’inspirer et lui donner courage et force..., et s’échapper de la lâcheté toujours en embuscade !